Earthships

ik heb het concept earthships doorgeworsteld en idd zou het een oplossing zijn voor vele facetten.. bijv. in tijd van crisis hoeven mensen niet per opbod in russisch model om eten te moeten schooien, wat uiteraard ook tot gevolg heeft dat geld in mindere mate inflatie oplevert. het wonen wordt creatiever, ik ben een creatieve misschien kunstzinnige mens die niet kan aarden in pre-fab model huizen/appartementen waarvoor je al penning 15 moet "doneren" aan een architect om een blauwprint van een verbouwing naar je zin goed te laten keuren.. Gaudi is mijn idool (zo ook Tolkien maar soit), maar in een van zijn eigen ontwerpen te wonen is helaas een nul operatie. ik ben verliefd op mijn Belgenlandje maar ook op earthships.. voor zover ik gelezen heb speculeren mannen van hogerhand dat bouwen met recycle materiaal "not done" is omdat: het gevaarlijk zou zijn, brandbaar? hoeveel meer brandbaar dan een gewoon huis kan een earthship zijn..? aangestampte aarde in banden maakt juist dat de banden zo goed als onbrandbaar zijn. schroothout dat gebruikt wordt is even brandbaar als eender welk hout dat in eender welk huis is verwerkt of als meubel dient (gaan ze veel schuurtjes etc.. en (al dan niet hardhouten) meubels moeten liquideren als ze daar over gaan zagen..). alternatieve stroom, water etc.. kan de staat niets opleveren uiteraard. geen ping. waar maken ze zich eigenlijk zo druk om. wellicht zal 97 % van de populatie nog steeds in pre-fab huizen/appartementen willen wonen. en zich tegoed doen aan voorziene nutsvoorzieningen. voor die kleine minderheid die hun woon/levenswijze op alternatieve wijze willen invullen kunnen die staatsbonzen toch geen slaap verliezen zeker. mss zullen de architecten er wel van nagelbijten.. omdat het een domein is waar ze geen jota van begrepen hebben, zodus ook geen polissen van kunnen opstellen. btw voor het consumptiegedrag van de bewoners moeten ze het niet laten. wellicht zullen er nog genoeg earthshippers zijn die voltijdse banen hebben, of toch zeker beschikbaar zijn op de arbeidsmarkt, consumeren en naar de supermarkt lopen voor een ik zeg maar wat, pot pindakaas of sixpack bier. het gaat er gewoon om dat de mogelijkheid wordt geboden om vrijer, alternatiever, natuurlij-ker en creatiever te leven. earthshippers kunnen competente gezinsmensen, competente burgers die ook belasting betalen, competente werknemers of werkgevers zijn. het is precies alsof die lui van de infrastucurering denken dat mensen die in een earthship willen wonen moedwillig hun huizen in de fik willen steken.. of dat ze niet kunnen leren omgaan met watersuplies of alternatieve stroom en omvormers.. where do they take us for! sja het is een bevolkingsgroep waar geen energie en water aan verpatst kan worden tegen belachelijk hoge prijzen. iedereen weet dat regen in België gratis en alom aanwezig is. en voor stroom zijn meerdere oplossingen mogelijk, markt in bv. zonnepanelen is niet te onderschatten!! waarom een utopie? ik ben er van overtuigd dat ik, net als vele andere verantwoordelijke mensen, voor zichzelf kunnen denken en zeggen of een earthship al dan niet een utopie en/of haalbaar is.. we (ik toch alleszinds) zullen (zal) plechtig beloven dat (ik) we (mijn) onze (huis) huizen niet moedwillig zelf zullen platfikken. maar het blijft een beslissing van hogerhand in een land dat er toch zo op hamert dat er vrijheid is in levensinvulling. ik betaal ook taksen (..en op voedsel, drank, openbare diensten.. etc..) ik heb het recht om de keus te hebben om al dan niet een earthship/Gaudi/Hobbit huis neer te planten op het platteland voorzien van natuurlijke nuts-zelfvoorziening en zei het gedeeltelijke tot volledige zelfvoorziening in voedsel. dank u..

I have a lot to benefit from this article and thank you for this wonderful effort to this article and will continue my many articles you have other